Disa sllovenë e shohin zonjën e parë si një shans për lidhje më të ngushta me SHBA-në. Por le të ndërtojmë marrëdhënie me ata, vlerat e të cilëve ne ndajmë
Ana Schnabl
Sllovenia është një vend i vogël dhe jo vetëm për nga madhësia fizike apo sepse ka një popullsi prej 2.1 milionë banorësh. Ajo nuk ka status real gjeopolitik: nuk formëson politikën e jashtme apo ekonominë e kombeve të tjera, por është formësuar prej tyre. Prandaj, në Slloveni mbizotëron besimi se ne duhet të fokusohemi në fuqinë tonë të butë. Sllovenët e jashtëzakonshëm do ta nxjerrin vendin nga anonimiteti, duke e vendosur vendin në hartë ose duke siguruar njohjen përmes meritave të tyre, qëndron kjo pikëpamje.
Kjo është arsyeja pse arritjet e basketbollistëve Goran Dragić dhe Luka Donçiq, fitoret e çiklistit profesionist Tadej Pogaçar në Tour de France, dy herë medaljes së artë olimpike Janja Garnbret, fama e Laibach dhe rolet filmike të Katarina Ças janë të gjitha si mundësi kombëtare.
Por asnjë nga këto figura me origjinë sllovene, sado mbresëlënëse, nuk gjeneron aq emocion sa ish Melanija Knavs, tani Melania Trump. Kur kthimi i Donald Trump në pushtet e bëri Melania përsëri zonjën e parë, reagimi i medias në Slloveni ishte i parashikueshëm: mediat shtetërore e minimizuan kryesisht lidhjen, por mediat tregtare nuk humbën kohë duke e promovuar atë si një mundësi.
Rrjeti më i madh televiziv komercial i Sllovenisë, Pop TV (nomen est omen), transmetoi një intervistë me Ivo Boscarol, një biznesmen i pasur slloven që mori pjesë në festimet e inaugurimit në Uashington. Argumenti i tij? Qeveria sllovene kishte humbur një mundësi të artë për të përdorur praninë e Melanias në Shtëpinë e Bardhë për të përmirësuar lidhjet e saj me SHBA.
Tani, aq sa më pëlqen të rrëmbej në Pop TV, e marr seriozisht ndikimin e tij. Është kanali më i ndjekur në Slloveni, që do të thotë se shumë sllovenë ka të ngjarë të përvetësojnë dhe të përvetësojnë këtë tregim. Disa komentues të mediave kanë sugjeruar madje se Melania mund të jetë një biletë e artë në rast se “çdo gjë shkon keq”. Pyes veten nëse refuzimi i aleancës transatlantike nga Trump në favor të Vladimir Putin dhe kërcënimi i tij për të nisur një luftë tregtare në BE do të thotë se kjo tashmë ka ndodhur.
Problemi me këtë mendim, megjithatë, është se ai nuk është i bazuar në asnjë realitet. Nuk ka asgjë në kujtimet e Melanias që të tregojë se ajo ka ndonjë interes për të nxitur një marrëdhënie politike ose ekonomike midis vendit të saj të adoptuar dhe Sllovenisë. Përkundrazi, disa herë që ajo përmendi Slloveninë gjatë qëndrimit të saj të parë si Flotus, ishte zakonisht një referencë për “të kaluarën totalitare” të saj, ndoshta duke luajtur me frikën dhe urrejtjen amerikane ndaj komunizmit dhe socializmit.
Melania u rrit në qytetin e vogël të Sevnicës dhe ajo u largua për të ndjekur një karrierë modelingu përpara se Sllovenia të fitonte pavarësinë nga Jugosllavia në vitin 1991. Ajo zakonisht ka heshtur për trashëgiminë e saj sllovene, edhe pse shumica e familjes së saj ende jeton këtu, dhe supozohet se flet sllovenisht me djalin e saj. Në fjalimet e saj, ajo vazhdimisht e ka inkuadruar SHBA-në si idealin, vendin për të qenë, ndërsa Sllovenia është një vend për t’u harruar. Ndoshta kjo është arsyeja pse ajo nuk e ka parë kurrë të arsyeshme të vizitojë Slloveninë gjatë mandatit të saj si zonjë e parë.
Por le të argëtojmë hipotezën për një moment. Po sikur pozicioni i Melanias të paraqiste një mundësi unike për Slloveninë? Është e vështirë të imagjinohet, duke qenë se dihet shumë pak për pikëpamjet e saj personale politike – përveç se ajo kundërshtoi qëndrimin e burrit të saj për abortin, një divergjencë e rrallë. Megjithatë, vendimi i saj për t’u martuar me një personazh publik problematik dhe më pas për të mbetur e martuar me një lider që shfaq prirje autoritare flet shumë. Ka një farë bashkëpunimi në këtë zgjedhje: një miratim i heshtur i idesë së Trump se poshtërimi i Volodymyr Zelenskyy ose detyrimi i Ukrainës që t’i dorëzohet kërkesave të Rusisë është baza për paqen; riemërimi i tij në Gjirin e Meksikës në Gjirin e Amerikës; të planit të tij për të rindërtuar Gazën, por ndoshta jo për palestinezët; një dremitje për esencializmin e tij gjinor, demonizimin e emigrantëve, mohimin e klimës; madje, për ironi, ndalon abortin.
Kështu që Melania mund të bëhet mundësia më e mirë e Sllovenisë për të krijuar një marrëdhënie të veçantë me një regjim fashist në zhvillim. A është kjo mundësia që dëshiron Sllovenia? Unë nuk jam naiv – ideologjitë e djathta kanë përkrahës në Slloveni dhe ata pa dyshim që i drejtohen Trumpit. Por sa për qesharak, unë kam më shumë frikë nga politikanët neoliberalë në pushtet dhe nga elitat e biznesit të vendit tonë që shohin çdo lidhje – sado toksike qoftë – si një fitore të mundshme. Unë me të vërtetë do të doja të dija nëse ne rrezikojmë që marrëdhëniet midis Sllovenisë dhe SHBA-së – siç dëshiroi kryeministri ynë shpresëdhënës në X pas inaugurimit të Trump – “të forcohen më tej”.
Tani për tani, Sllovenia është me fat që Melania ende nuk ka shfaqur ndonjë interes real për të përdorur pozicionin e saj për të forcuar lidhjet me vendin e saj të lindjes. Nuk ka asnjë lojë diplomatike për t’u bërë, asnjë lëvizje të madhe strategjike për t’u marrë në konsideratë. Çdo festë e Melanias në Shtëpinë e Bardhë do të kalojë, nëse nuk ka kaluar tashmë, dhe bashkë me të – për fat – shpresa kalimtare e Sllovenisë për ta shfrytëzuar atë për përfitime politike. Ndoshta personazhi ynë i ardhshëm global do të ofrojë një mundësi më konstruktive. Deri atëherë, Sllovenisë mund t’i shërbehet më mirë duke u fokusuar në ndërtimin e marrëdhënieve të bazuara në vlerat e përbashkëta dhe interesat afatgjata – në vend që të mbështetet në tekat e individëve problematikë.
*Ana Schnabl është një romanciere, redaktore dhe kritike sllovene
