Magjistrati, Alejandra Gil, ka zgjatur hetimet e të ashtuquajturës ‘Barçagate’ kur gjen prova të krimit në punësimin nga Barça të një konglomerati të kompanive për të monitoruar rrjetet sociale.
Brenda një makine, pamje të kapura nga ‘La Vanguardia’, gjykatësi justifikon vazhdimin e hetimeve në fshehtësi për një muaj tjetër për të “shmangur dëmtimin e linjave të mundshme të hetimit që rrjedhin prej tyre për verifikimin e fakteve të pretenduara kriminale”.
Për gjyqtarin, është e nevojshme të vazhdohet hetimi fshehurazi në mënyrë që të shmanget “çdo rrezik i zhdukjes së provave thelbësore” dhe në funksion të faktit se ka akoma dokumentacion për t’u dorëzuar.
Hetimi filloi pas ankesës së një grupi partnerësh të quajtur Dignitat Blaugrana, me të cilin ata u përpoqën të sqaronin nëse bordi i drejtorëve të Barça-s pagoi një çmim të tepruar për të analizuar reputacionin e klubit në rrjetet sociale tek kompania NS Group.
Ky komision përfshiu gjithashtu shpifjen e lojtarëve të klubit dhe kandidatëve në bord nga profilet që menaxhoheshin nga kompania e punësuar nga Barça, një çështje që u zbulua nga Cadena SER.
Hetimi i vazhdueshëm
Njësia Qendrore për Pastrimin e Parave dhe Krimet Ekonomike të Mossos, për momentin, ka gjetur indikacione të administrimit të padrejtë në veprimin e bordit, për të cilin një anëtar i bordit do të kishte paguar një çmim jashtë tregut, i cili do të kishte shkaktuar një paragjykim për trashëgiminë e klubit.
Për këtë arsye, burimet e hetimit nuk përjashtojnë që Presidenti Josep Maria Bartomeu, ish-kreu i zonës së presidencës, Jaume Masferrer – përgjegjës për menaxhimin e kontratave me I3 Ventures – dhe menaxherë të tjerë, si dhe kreu i kompanive Carlos Ibáñez, thirren për të dëshmuar ashtu siç është hetuar për të dhënë shpjegime në lidhje me çështjen.
Në fakt, Mossos lëshuan një letër në fillim të hetimeve në të cilën ata theksuan se shuma e paguar nga klubi mund të ishte “deri në gjashtë herë më e lartë se tregu”.
Nga ana tjetër, Barça, i dorëzoi Mossos kontrollin që porositi nga Price Water HouseCooopers (PWC) pas shpërthimit të skandalit dhe që nxori përfundime që nuk mund të ishin më të favorshme për interesat e klubit.
Firma e konsulencës përcaktoi që Barça kishte paguar një çmim tregu për monitorimin e rrjeteve të tyre, se asnjë menaxher nuk kishte dhënë udhëzime për të shpifur për lojtarët ose kandidatët e opozitës në bord si Víctor Font dhe nuk pranoi që asnjë menaxher të kishte “vendosur” dorën në kuri”, siç akuzoi ish-drejtori Emili Rousaud në RAC1 .
Pavarësisht, PWC paralajmëroi që kontratat ishin “ndarë në mënyrë mashtruese” duke shmangur tejkalimin e 200,000 eurove për të anashkaluar kontrollet e brendshme të klubit, diçka që nuk është kriminale.
Bordi në qendër të vëmendjes
Gjatë fshehtësisë së procedurave, gjyqtari ka marrë në pyetje disa njerëz të lidhur me klubin dhe të ditur për punësimin e NS Group. Njëri prej tyre ishte Zyrtari i Përputhshmërisë së klubit, Noelia Romero , i cili u pushua papritur nga puna dhe doli vullnetar për të dëshmuar në gjykatë pasi vuri re gënjeshtra dhe parregullsi të ndryshme gjatë prezantimit të auditimit që dyshohet se shfajësoi menaxherët nga punësimi nga I3Ventures.
Romero u pyet në lidhje me kontratat e nënshkruara dhe raportet e përgatitura para dhe pas pajtimit të shërbimit dhe për parregullsitë e mundshme që mund të ishin kryer në dhënien e shërbimit./Bl.Ba/Fjala.al
