Ideologjia e konservatorëve për libertarianizmin e turpshëm kërkon të triumfojë mbi provat dhe arsyen
Nga Will Hutton*
Libertarianët e Brexit janë në kontroll të fateve tona për të paktën dy vitet e ardhshme dhe tashmë shtrirja e kërcënimit që ata paraqesin për mirëqenien dhe sigurinë tonë po bëhet e qartë. Kryeministrja, Liz Truss, mund t’i ketë gëlltitur fjalët e saj të vetëm një muaj më parë se të ishte kundër “fletushkave” për të nisur broshurën më të madhe në historinë tonë, por kjo ishte për t’i blerë asaj dhe bashkëpunëtorëve të saj hapësirën e frymëmarrjes politike për të nisur programet. Kufiri i çmimit të energjisë mund të kishte qenë një kthesë befasuese, por kishte një qëllim më të errët.
Synimi u tradhtua nga shkarkimi i përmbledhur i Sir Tom Scholar nga kancelarja Kwasi Kwarteng, një prej nëpunësve tanë civilë më të mirë dhe më të përkushtuar, tani ish-sekretar i përhershëm i Thesarit. Mendimi i Kwarteng u zbulua kur ai fajësoi “të njëjtin menaxherial të vjetër ekonomik” që e la Britaninë “me një ekonomi në stanjacion dhe rritje anemike”. “Veprimi i guximshëm,” sugjeroi ai, ishte një imperativ për të lehtësuar këtë “kombinim toksik”: “Ulja e taksave, futja e parave në xhepat e njerëzve dhe çlirimi i bizneseve tona nga taksat e rënda dhe rregulloret e papërshtatshme”. Vetëm kështu mund të zhbllokohen investimet dhe rritja. Më mirë kjo, shtoi ai, sesa “varrosja e kokës në një luftë rishpërndarëse për atë që ka mbetur”.
Gjepura, e pavërtetë – besimi ideologjik që triumfon mbi provat dhe arsyen. Në këto kushte, studiuesi, shembull i gjoja menaxherializmit të vjetër ekonomik, duhej të largohej. Jemi në një udhëtim në terren ekonomik të udhëhequr nga zanat dhe budallenjtë.
Sigurisht, kufiri dyvjeçar i çmimit prej 2,500 £ është i mirëpritur. Ai do të heqë nga miliona njerëz kërcënimin e zgjedhjeve të dëshpëruara mbi ngrohtësinë ose ushqimin. Ai gjithashtu do të ulë normën maksimale të inflacionit deri në 4% dhe kështu do të ulë kostot e shërbimit të borxhit në një vit të plotë me rreth 20 miliardë paund – një e katërta e borxhit tonë kombëtar përfaqësohet nga obligacionet e indeksuara në nivelin e inflacionit. Do të shmangë gjithashtu pjesërisht rrezikun e një spiraleje të rrezikshme të çmimeve të pagave. Por këto ishin arsyet që laburistët fillimisht mbrojtën një kufi çmimi. Libertarianët ndryshuan qëndrim vetëm kur e kuptuan se rezistimi dhe qëndrimi ndaj përgjigjes së tyre të preferuar të shkurtimit të taksave dhe zbritjeve minimaliste rrezikonte që ata të mbingarkoheshin politikisht.
Por ju nuk fitoni luftëra dhe nuk rivendosni ekonomitë me libertarianizëm të ndyrë. Evropa është në një luftë de fakto me Rusinë për Ukrainën, pasi kërcënon një kufi të çmimit të gazit rus. Putin u përgjigj duke thënë në Vladivostok se Rusia nuk do të eksportojë asgjë – as gaz, as naftë, as ushqim – në Evropë. Kjo është luftë ekonomike dhe jo në fushëbetejë, por megjithatë është luftë. Politika energjetike e Britanisë nuk është serioze, ajo tradhton kauzën.
Politika e energjisë në një kohë të ndërprerjeve potencialisht të zgjatura të furnizimit duhet të hartohet për një periudhë afatgjatë; duhet të mbrojë biznesin po aq sa konsumatorët; duhet të jetë financiarisht e qëndrueshme dhe të shmangë rrezikun e ndërprerjeve të energjisë elektrike. Plani i qeverisë dështon në të gjitha aspektet.
Ç’është më e rëndësishmja, ai nuk është financiarisht i qëndrueshëm: borxhi kombëtar i Britanisë, siç thonë vazhdimisht Trussians, është më i ulëti në Gjermaninë e grupit G7, kështu që ka hapësirë për të marrë hua. Por dollari, jeni dhe euro janë monedhat rezervë të botës dhe Kanadaja ka një tepricë të bilancit të pagesave. Britania është e vetme, jashtë ndonjë prej blloqeve kryesore tregtare, me një ekonomi të dobët, të trashëguar, dhe një deficit kronik të pagesave ndërkombëtare. Ajo nuk mund të shesë të paktën 100 miliardë paund borxh publik shtesë në vit për të mbrojtur standardet e jetesës në vend që të rrisë investimet pa kërcënimin e dobësimit të mëtejshëm të sterlinës ose një rritje të detyruar të normave të interesit.
Qëndrueshmëria financiare mund të ishte adresuar në disa mënyra. Një taksë tjetër e papritur mund të ishte vendosur mbi fitimet e jashtëzakonshme në sektorin e energjisë. Për më tepër, për kohëzgjatjen e luftës në Ukrainë, i gjithë gazi dhe nafta nga vendburimet britanike duhet t’i kërkohet t’i shiten qeverisë në bazë të kostos plus në vend të çmimeve të shtrembëruara ndërkombëtare. Konsumatorëve mund t’u ishte thënë që të shtrëngonin rripat e tyre me ministrat që jepnin drejtimin dhe një sistem racionalizimi të zbatohej nëse ishte e nevojshme. Duhet të ketë një program përplasjeje të udhëhequr nga shteti për ndërtimin e fermave me erë në tokë dhe në det të hapur, – rruga më e shpejtë dhe me kosto më të ulët për të rritur furnizimet me energji – së bashku me përshpejtimin e programit të izolimit të shtëpisë.
Për libertarianët, çdo masë e tillë qëndron në zvarritjet e tyre. Kështu, ata propozojnë ndihmë të pacaktuar, nëse janë bujare, për familjet, por, për shkak se edhe ata i njohin kostot afërsisht të hapura, ata e kanë kufizuar ndihmën për biznesin në gjashtë muaj. Të frikësuar nga ajo që mund të pasojë, biznesi do t’i rrëzojë kapakët në mënyrë që Kwarteng të anulojë rritjen e propozuar të taksës së korporatës, e cila do të ketë efekt zero në investime. Është gjithashtu e vetëdijshme për rrezikun e ndërprerjeve të energjisë këtë dimër, e palidhur nga perspektiva e pasigurt e gazit të copëtuar në rrjedhë në një dekadë.
Të paktën kur Britania ishte në tregun e vetëm, ajo ishte e lidhur nëpërmjet ndërlidhësve nënujorë me rrjetet irlandeze, holandeze, franceze dhe belge; ajo ishte gjithashtu e lidhur, në një marrëveshje speciale, me Norvegjinë. Çmimi u caktua në tregun e vetëm dhe energjia elektrike qarkullonte lirshëm ndërsa kapaciteti zbehej dhe rrodhi midis rrjeteve.
Tani Britania e Brexit ka krijuar një sistem ankandi burokratik dhe të shtrenjtë, duke rritur çmimin e energjisë elektrike dhe duke na ekspozuar ndaj goditjeve të furnizimit. Përveç kësaj, sekretarja amerikane e energjisë, Jennifer Granholm, u ka kërkuar të gjitha rafinerive amerikane që eksportojnë benzinë, naftë dhe distilime të krijojnë rezervat e tyre në vend që të eksportojnë – që përkon me ndërprerjen e Rusisë. Ky është një tjetër kërcënim për furnizimin.
Përpara këtyre sfidave, BE-ja kishte ndërtuar rezervat e saj të gazit në një proces në të cilin ne duhej të kishim marrë pjesë. Por vetëm në fund të gushtit ndodhi që Centrica mori miratimin për të rihapur objektin e saj të depozitimit të gazit të ashpër në Detin e Veriut; dhe kjo mund të kthehet vetëm në shërbim të ngadaltë. Ky dimër do të jetë vetëm një ndihmë margjinale.
Kështu libertarianët menaxhojnë krizat energjetike dhe luftojnë luftërat. Të planifikosh, të përdorësh pushtetin shtetëror, të tatosh, të rregullosh, të ndërtosh rezerva dhe të punosh me evropianët e tjerë janë të gjitha mallkim. E njëjta filozofi që nuk shkon askund do të informojë “ngjarjen fiskale” të uljes së taksave në fund të këtij muaji pa qëllim, do të fryjë më tej borxhin tonë kombëtar. Rritja është rezultat i investimeve të ndara mirë dhe të drejtuara në mënyrë imagjinare nga sektori publik dhe privat në një marrëdhënie të ndërvarur – duke mos i bërë të ashtuquajturit “krijues të pasurisë” individuale edhe më të pasur nëpërmjet shkurtimit të taksave.
I gjithë projekti do të dështojë. Për të ardhur keq është se çfarëdo dëmi që do t’i bëjë partisë Konservatore, ne të tjerët jemi të dënuar të jetojmë të njëjtën fatkeqësi.
*Will Hutton është një kolumnist i Observer
Burimi: theguardian.com/ Përgatiti për botim: L.Veizi
