Bota është duke u përballuar me një sfidë si pandemia e koronavirusit, por ajo që mbetet edhe më e rëndësishme është se çfarë e pret atë pas tejkalimit të kësaj pandemie.
Për t’i dhënë përgjigje kësaj ekzistojnë vetëm një numër i vogël studimesh shkencore.
Megjithatë, disa ekspertë argumentojnë se njerëzimi mund të fillojë të shkojë drejt normalizimit në fundin e muajit maj.
Koronavirusi do të mbetet problem derisa të gjendet një vaksinë, edhe pse duket se bota ka treguar shenja që mund ta vendosë nën kontroll sëmundjen.
Padyshim pandemia COVID-19 ka pasoja të caktuara për politikën ndërkombëtare, shkruan Daily Sabah.
Nga ana tjetër, mbetet e paqartë se si do të ndryshojë përkufizimi i shtetësisë, në çfarë mase shtetet e dështuara do të destabilizojnë botën dhe si duket e ardhmja ekonomike e botës – për të mos përmendur besueshmërinë e organizatave ndërkombëtare dhe – natyrisht – përballjen midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës.
Qendra e Ministrisë së Jashtme të Turqisë për Kërkime Strategjike (SAM) sapo ka botuar një studim të rëndësishëm në të cilin ekspertët kryesorë sqaruan se si pandemia e koronavirusit mund të riformulojë të ardhmen.
Ja çfarë argumentuan disa prej tyre në atë raport:
Sipas kryetarit të SAM, Ufuk Ulutaş, ne do të hasim idenë e “shteteve të forta” më shpesh sesa në të kaluarën. Megjithatë, kjo prirje nuk kërkon domosdoshmërish autoritarizmin, si në Kinë.
Sipas një studimi të tillë, i cili të suksesshme përballjen me koronavirusin e sheh edhe Turqinë, suksesi edhe i vendeve si Gjermania dhe Koreja e Jugut kundër koronavirusit ofron njohuri për marrëdhëniet midis shteteve të forta dhe demokracisë.
Duke theksuar se shtetet e dështuara do të jenë objekt i debatit publik më shpesh në dritën e pandemisë, Ulutaş argumenton se dështimi i organizatave ndërkombëtare në luftimin e koronavirusit mund të paktën të nxisë “një shkallë revizionizmi”. Meltem Müftüler-Baç i Universitetit Sabancı pohon se shtetet ka të ngjarë të heqin dorë nga disa aspekte të globalizmit për të mbrojtur qytetarët e tyre.
Şükrü Hanioğlu, ndërkohë, një profesor i historisë në Universitetin Princeton, beson se integrimi dhe bashkëpunimi global, i cili pati një tërheqje në fund të shekullit të 20-të, do të kthehet. Ndërsa sipas shkencëtarit politik Burhanettin Duran thekson se pandemia nuk do të riformulojë historinë aq sa përshpejton zhvillimet në vazhdim.
Kur virusi të shkojë për mirë, bashkësia ndërkombëtare do të hasë diçka të ngjashme me pasigurinë e periudhës ndërluftuese, thotë ai, në vend se bashkëpunimit pas vitit 1945.
Ndërsa bashkëpunimi global dobësohet, konkurrenca e madhe e energjisë do të thellohet, duke nxitur turbullirat në proces, vlerësohet në shkrimin e DailySabah.
Në analizën e mediumit turk vlerësohet gjithashtu se situata në Libi është një çështje kyçe. Përfshirja e tanishme e Rusisë përfaqëson një pikë kthese historike. Kështu, shkruhet ndër tjerash në analizën e mediumit turk, për sa i përket udhëheqjes post-pandemike, “situata në Libi do të jetë një pasqyrë të vlefshme”.
